Ինչպե՞ս կարող է երեխան աննկատ մեռնել սովից:

Ագարդոնում մեկուկես տարեկան երեխա սովամահ է եղել։ Թեթև ուտելուց է դա, թե ոչ, էական չէ: Իմ կողմից սրան կարող եմ ավելացնել, որ դեռ չեմ մտածել, թե ինչ դաժան խոշտանգում կլինի ծնողների համար, քանի որ պարզապես նրան հարվածելը այնքան ժամանակ, մինչև նա շարժվի, չափազանց թույլատրելի է թվում:

Բայց իրականում ինչպե՞ս կարող է ընդհանրապես նման դեպք լինել։ Ինչպե՞ս է լինում, որ երեխան կշռում է չորսուկես կիլոգրամ և սովից մահանում է մեկուկես տարեկանում, երեխան, ով կշռում էր վեց կիլոգրամ, իսկ ով պետք է լինի առնվազն 10-11 կգ. եթե նա ֆիլիգրան է։

Համակարգում կան բացեր, և թվում է, թե դրանց միջով առնվազն մեկ նման դեպք է անցնում մի քանի տարին մեկ: 2007թ.-ին երեխան հազիվ է ողջ մնացել, և նրա հայրն այդ ժամանակվանից հարկադիր բուժօգնության է ենթարկվում:

1. Դայակ

Նման դեպքում բոլորի առաջին միտքը դայակն է։ Դա տրամաբանական է, բացառությամբ, քանի որ մեզանից շատերը նույնիսկ չգիտեն, դայակի խնամքը կարող է գրավոր չեղյալ հայտարարվել: Եթե դա տեղի ունենա, խնամակալն այլևս դեր չի ունենա գործի մեջ: Նման դեպքերում, հիմնվելով ESzCsM-ի 2004 թվականի համապատասխան որոշման վրա, բուժքույրը պետք է տեղեկացնի երեխայի խնամքի ծառայությանը և ընտանեկան բժշկին, որ դա տեղի է ունեցել:

Հրամանագիրը ձևակերպված է այսպես. «Դայակի պարտականությունն է. ընտանեկան այցելություններ), կամ հարուցել ծառայողական վարույթ՝ երեխայի նկատմամբ բռնություն գործադրելու համար՝ լուրջ անտեսման, երեխայի ինքն իրեն պատճառված լուրջ վտանգավոր վարքագծի կամ այլ լուրջ վտանգող պատճառների դեպքում (…)"

Ըստ ագարդի մայրերի՝ վերջին տարիներին տարբեր պատճառներով խնամակալների մի քանի փոփոխություն է տեղի ունեցել, սակայն նրանք նաև ասել են, որ բոլոր երեք խնամակալները, որոնց հետ շփվել են, կատարել են իրենց աշխատանքը բարեխղճորեն։

Ելնելով փոքր-ինչ հակասական հայտարարություններից՝ պարզ չէ, թե ինչ իրավիճակ է այս ընտանիքում, նրանք իրականում հրաժարվել են մանկաբարձի խնամքից, թե ոչ։ Տարածաշրջանային իրավասու խնամակալը մի անգամ մուտք է ունեցել ընտանիք, բայց ոչ դրանից հետո, դա հաստատ։ Ըստ որոշ հայտարարությունների՝ Երեխաների պաշտպանության ծառայությունը դեպքի մասին մի քանի անգամ զեկուցել է երեխաների պաշտպանության ծառայությանը, և ըստ մամուլի հրապարակումների՝ ոստիկանությունն առգրավել է դա ապացուցող փաստաթղթերը։ Սակայն, ըստ ինդեքսի զեկույցի, դա ակնհայտ չէ։

2. Մանկաբույժ

Պաշտպանության երկրորդ գիծը սկզբունքորեն մանկաբույժն է, ով պետք է տեսնի և զննի երեխային առնվազն պարտադիր պատվաստումների և կարգավիճակի ստուգման ժամանակ։ Բայց, ցավոք, սա կարելի է խաղալ նաև մի քանի ձևով։

Դեպքերից մեկն այն է, երբ ծնողները պարզապես կեղծում են բժշկական օգնության մասին փաստաթղթերը։ Քանի որ համապատասխան Ագարդի ընտանիքի մանկաբույժը սկզբունքորեն Պեստից էր, դա անպայման չի բացահայտվի, նույնիսկ եթե բուժքույրը խելացի կեղծիքից բացի տեսնի երեխայի թղթերը:Եթե դուք չունեք դայակ, ապա ձեր բախտը կրկնակի անհաջող է։

Մի այլ պրակտիկա, որը հայտնի է ծայրահեղ հակապատվաստումային ընտանիքներում, օրինակ՝ բժիշկ փնտրելն է, ով որոշակի ֆինանսական փոխհատուցման դիմաց անհրաժեշտ տեղեկատվությունը կկնքի երեխայի պատվաստումների գրքում:

Սկզբունքորեն կարգավիճակի հետազոտությունները պարտադիր են 1-3-6 ամսականում, մեկ տարեկանում, իսկ դրանից հետո՝ ամեն տարի, դա պետք է նշվի առողջապահական նշանակման մեջ, բոլորն էլ ընդհանուրի մաս են կազմում. բժշկական զննում, որը պետք է կատարի մանկաբույժը կանոնակարգի համաձայն։

Ներկայիս դեպքում դեռ հայտնի չէ՝ երեխան իրականում բժիշկ է ունեցել, թե՞ այն պարզապես կեղծվել է/վճարվել է: Եթե եղել է, ապա հարց է առաջանում՝ արդյոք երեխան ստացել է պարտադիր 15-ամսյա MMR պատվաստանյութը։ Որովհետև ուղղակի կարելի է պատկերացնել, որ երեխայի մոտ մեկ տարի անցկացված առողջական ստուգումը կատարելապես լավ է եղել, բայց վերջին պատվաստումից մինչև մահ անցել է ընդամենը 3 ամիս։ Իհարկե, չափահաս մարդը կարող է հեշտությամբ սովամահ լինել երեք ամսում, էլ չեմ ասում՝ երեխան:Ենթադրություն կա, որ ընտանիքը երեխային միայն կրծքի կաթ է տվել, եթե այդպես լիներ, ապա երեխայի զարգացումն արդեն զիջում էր իդեալական ամիսներին, իսկ վեց ամսականից հետո միայն կրծքի կաթն այլևս չի բավարարում։

3. Երեխաների խնամքի ծառայություն

Ինչպես պարզվեց, եթե ընտանիքը հեռանում է խնամակալից, գործը փոխանցվում է երեխայի խնամքի ծառայություն (խոսակցական՝ խնամակալություն)։ Ի տարբերություն բուժքրոջ և մանկաբույժի, երեխայի խնամքի ծառայության ստուգումը սկզբունքորեն չի կարելի մերժել, նրանք պետք է ընդունվեն։

Սակայն, ըստ մամուլի հրապարակումների, իրավասու խնամակալության գրասենյակը հայտարարել է, որ իրենք չեն ստացել սովամահ երեխայի գործը։ Նաև մեկ անգամ տեղ է հասել, քանի որ գրավոր կոչ են արել ծնողներին գրանցել իրենց տանը ծնված երեխային։ Սակայն հետագայում, ներկայիս տեղեկություններով, նրանք դեր չեն խաղացել։

Քանի որ Կանանց պաշտպանության և երեխաների բարեկեցության ծառայությունները հակասական բաներ են նշում մամուլի տարբեր հայտարարություններում, առայժմ հնարավոր չէ հստակ տեսնել այս գործում:

4. Նախապաշարմունքները և դրանց բացակայությունը

Այն, որ ընտանիքն ապրում էր բարեկարգ պայմաններում և ֆինանսական լավ վիճակում, իր դերն է ունեցել գրեթե ամեն լրատվականում։ Նման դեպքերում ես չեմ կարող ձերբազատվել այն մտքից, որ ինչ-որ հակադարձ նախապաշարմունք է գործում։ Մեր հովանավորուհին կարող էր շատ բան պատմել, թե ինչպես են մարդիկ արձագանքում, երբ խոսքը գնում է այն մասին, որ գնչու ընտանիքը երրորդ երեխային տուն է բերում իր մեկ սենյականոց տուն: Նման պահերին բոլորն անհանգստանում են, բոլորը սպասում են, որ ամեն ինչ շատ լավ վերահսկվի։ Պարբերաբար հարց է բարձրացվում, թե ինչու են երեխային ընդհանրապես տուն ուղարկում նման հանգամանքներում։

Սակայն, երբ բարեկեցիկ սպիտակամորթ ընտանիքն ապրում է իրենց գեղեցիկ տանը, կարծես թե նորմալ է, որ չկա ոչ դայակ, ոչ մանկաբույժ կամ ոչինչ:

Այս մասին գրում է մասնագետների համար նախատեսված նյութը, որն օգնում է ճանաչել չարաշահումը և անտեսումը.

«Երեխաների բռնությունը տեղի է ունենում սոցիալական բոլոր շերտերում, սակայն կան ընտանեկան և անհատական ռիսկի գործոններ, որոնք պահանջում են մեծ ուշադրություն: Ավելի բարձր սոցիալական կարգավիճակ ունեցող ընտանիքների դեպքում չարաշահումը պարտադիր չէ, որ պակաս լինի, չարաշահումը, բացահայտումը և պաշտպանությունը: Երեխան, սակայն, ավելի դժվար է: Այս ընտանիքները, քանի որ ավելի լավ տեղեկացված են և պաշտպանում են իրենց շահերը, մասնագետներն ավելի քիչ կասկածամիտ են նրանց նկատմամբ, գուցե ծնողների սոցիալական կարգավիճակի պատճառով, նրանք ավելի շատ վախենում են կատարել իրենց հաշվետվությունների պարտավորությունը: «

5. Շրջակա միջավայր

Սոված երեխան ապրում էր չորս մեծահասակների, նրա ծնողների և մեկ զույգ տատիկի ու պապիկի հետ: Ըստ տեղեկությունների՝ տան հարևանությամբ գտնվող կենցաղային շենքում ապրում էր այգեպան, ով նաև ասել է, որ երեխան անընդհատ փակված է եղել սենյակում։ Ենթադրաբար նրանք հարազատներ ունեն։ Նրանց հարեւանները, որոնցից տաբլոիդները լսել են այգեպանի ասածը։ Նրանք պարզապես ընկերներ են: Նրանց գործընկերները. Եվ այդքան մարդկանց մեջ չկա մեկը, ով նկատի, որ ինչ-որ բան այն չէ։Որ երեխան նիհար է։ Կամ որ նրանք երբեք տանից դուրս չեն գալիս։ Որ ծրագրեր չեն կազմակերպում։ Որ ցույց չեն տալիս նրա լուսանկարները։ Սարսափելի չէ՞:

Ի՞նչ անել, եթե կասկածում ենք

Դուք լսում եք անթիվ դեպքեր, երբ ինչ-որ մեկը կասկածում է, որ ընտանիքում ամեն ինչ այնպես չէ: Երեխան միշտ լի է տարօրինակ վնասվածքներով, կամ բնակարանից կռիվ է գալիս, կռիվ, լաց, ճիչ։ Սրանք շատ դժվար իրավիճակներ են, որովհետև եկեք կանգնենք հարևանի կնոջ առաջ, որպեսզի նա կարողանա ասել, թե իրո՞ք երեկոները ծեծում էր փոքրիկ Յոզիկային։

Եթե մենք միայն կասկածում ենք, որ ինչ-որ բան այն չէ, ապա արժե ասել տարածաշրջանային իրավասու բուժքրոջը, որը սովորաբար խնամում է երեխային մինչև նրա 6 տարեկանը և (սովորաբար) մտնում է բնակարան: Նման դեպքերում խնամակալը նույնպես հետաքննում է իրավիճակը, և եթե կիսում է իր կասկածները, ապա գործը փոխանցում է երեխաների խնամքի ծառայությանը կամ ավելի ծանր դեպքերում՝ ոստիկանությանը։ Եթե բուժքույրը չի հոգում տվյալ ընտանիքի մասին, արժե մեկով շարունակել:

Եթե մենք համեմատաբար վստահ ենք մեր բիզնեսում, մենք կարող ենք անմիջապես տեղեկացնել երեխաների բարեկեցության տարածաշրջանային իրավասու ծառայությանը:

Իսկ եթե իրավիճակը լիովին պարզ է և երեխայի կյանքին սպառնացող, ապա պետք է անհապաղ դիմել ոստիկանություն։